：：“百花齐放”需大家维系：：
──对当前易学界争鸣的思索
周易预测学是一株刚刚长出枝叶的小树，它脆弱的身躯还要经受暴风骤雨的考验，它的茁壮成长需要修枝减叶，但更需要不断灌溉保护，那种发现一片叶子有病虫害，就把整个枝干剪除的做法，是不可取的。
周易预测学是一片尚不存在的森林，它的茂密辽阔依赖今天这些刚刚成活的小树，那种看到树干弯曲，就将树连根拔起的态度，是不现实的。
我们争鸣的目的，是让周易预测学健康地发展，健康是发展的保障、发展是健康的基础，没有发展的健康是毫无意义的。
我们争鸣的视野要对准某人的学术（著作）观点，而不是在此之外的其它方面进行人身攻击；对一种预测方法要从不同角度去探讨去认识，不能轻易加以肯定或否定，进而带着肯定或否定的主观意念去搜寻证据；对一部著作（资料）、或一篇文章、或一个预测实例，也要从多方面去分析、去考虑，不能简单以有用与无用、好与坏、对与错来划分。例如，纳甲筮法中有“错卦错断”之说，同理四柱预测中也会存在这种现象，我们为什么不能相信有“四柱排错断语准确”的存在？我们在指出此类错误进行争鸣时，为何不好好思考一下，假如这是事实又说明了什么？我们生活在三维空间，都知道三点确定一个平面、三个坐标轴确定一个空间点的原理，为什么不从“出生时的时空”“预测时的时空”“预测师的时空”三方面，去探讨命理学的发展完善问题，而仅盯住他人的失误（也许是正确的启示）不放呢？
真理越辩越明，周易预测学的健康发展需要争鸣，但要尽量避免“一棍子打死”。我们真正的“敌人”是坚决反对周易预测学的人，而不是在为周易预测学做工作中有失误的易研者，其对待方式要有本质的区别。被批评者，要正确对待批评（只要态度真诚，语词过激可以谅解），要认真总结检讨自己的不足，不断修正完善自己的观点和方法。
目前我们的队伍还很弱小，需要来自内部的更多理解与支持，更多帮助与合作，需要更多的社会各界朋友加入我们的队伍，不能使许多犹豫的观望者，产生丝毫的惧怕心理而望而怯步。
周易预测学是一条流淌了几千年的大河，由于种种原因，现在呈现在我们面前的河水非常浑浊，于是有人叹惜，有人抱怨，也有人趁机混水摸鱼，而我们这些负有历史使命感的有志者，又应该如何做呢？
河面狭窄，水流急湍，加之河床土质松软，水必浑浊。这也许是邵伟华先生的《周易与预测学》初版时，不够成熟的主要原因吧，然而尚若没有此书（当然还有其它易学书籍）的问世，周易预测学这条长河何时能流到我们面前？因此，我们评价一个人、一本书、一种方法、一个预测实例，一定要实事求是，客观对待。既没必要夸大其辞，为谁歌功颂德；也无需站在其对立面，非要决一雌雄。我们在根治这条大河时，必须把加宽河面，作为最主要问题来考虑，而不能仅靠减小流量，达到治理的目的。
独木难成林，滴水不为河，大江能载船，森林不怕风。
为了自己的健康，要治理维护大河的清洁，因为我们都从中汲取用水；为了自己的成长，要力争森林的安全存在，因为我们都是其中的一员。参天大树要为小树遮挡风雨，不断召唤他们快快长大；河中巨浪要袒裸宽广的胸怀，接纳小溪投入怀抱。
只有这样才有“百花齐放”的争鸣，才有周易预测学的健康发展。
|
|
